¿Qué real para el psicoanálisis?
FLASHES DEL BLOG # 13: CONVERSACIÓN SOBRE ¿QUE REAL PARA EL PSICOANÁLISIS?
Por Verónica Escudero.
El pasado miércoles 8 de julio conversamos en la EOL Sección La Plata sobre qué real para el psicoanálisis. Siguiendo la propuesta del Directorio para la actividad elegí dos párrafos de “La Tercera” (1) para abrir la conversación.
Los dos comienzan afirmando que no es lo real. Uno dice:“lo real no es el mundo”, no se accede al mismo por la representación, y allí Lacan nos dice que la física cuántica nos puede enseñar sobre ésto.El párrafo que sigue afirma que “lo real, por eso mismo, no es universal”. No arma un todo en el sentido de “todos los elementos”(pantes), sino quemás bien hay conjuntos a determinar en cada caso, y no vale la pena agregar es “todo”. De aquí, entiendo, se puede seguir que lo real es siempre un trozo. Me pareció que este modo de presentar lo real podía acercarnos a pensar que en psicoanálisis el real se escribe como un trozo, contingente y singular, no pertenece al registro de la significación compartida, ni puede predicarse qué es lo real. Una orientación posiblemente operativa en los tiempos de pandemia que corren.
