FLASHES DEL BLOG # 12: CONVERSACIÓN SOBRE ¿QUE REAL PARA EL PSICOANALSIS?
Por Christian Martín
He tomado para la noche de Lecturas del pasado miércoles la primera de las conceptualizaciones de Lacan acerca de lo real en La Tercera. “La finalidad del discurso del amo, por ejemplo, es que las cosas marchen al paso de todo el mundo. Pues bien, eso no es en absoluto lo mismo que lo real, pues lo real es justamente lo que no anda, el palo en la rueda – más aún, lo que no cesa de repetirse para entorpecer esa marcha”. (1) Así es presentada, lo real es aquello que no funciona. Pero a partir del discurso que se encarga de hacer que las cosas marchen. Ni más ni menos. Se trata de una anomalía que se presenta en el orden de lo necesario, no cesa de repetirse.
Lo dicho encuentra un mayor relieve si aquello que falla vuelve siempre al mismo lugar, se presenta como rompiendo una regularidad. (2) Algo anda pasando, no se sabe bien qué. Hace además referencia a lugar (3), a la localización de este vuelve en el semblante mismo. Elementos que permiten una orientación a propósito de esta conceptualización de lo real.
En esta misma se apoya la perspectiva del síntoma en La Tercera. “El sentido del síntoma es lo real, en la medida en que se interpone para impedir que las cosas marchen, en el sentido de que éstas den cuenta de sí mismas de manera satisfactoria – satisfactorias al menos para el amo (…)”. (4)Ese es el sentido del síntoma, no funciona.
Este planteo abre desde estas páginas una interesante perspectiva: qué hace cada discurso con lo que no anda, con una presencia así destacada de lo real. Y, al mismo tiempo, la dimensión ética que implica para el discurso analítico orientarse por lo que no funciona del goce de los cuerpos.
En esta situación inédita el real de la pandemia se expande sin que nada le haga de límite. Afecta los cuerpos, uno por uno. En nuestra conversación se plantea cómo es que se configura un clima extendido de Otro barrado. Son los semblantes los que se presentan no funcionando. Ni amos ni protocolos. Cultivo para una proliferación máxima de síntomas en términos de un “no funciona” para cualquier discurso que se precie de tal.
Fecha de recepción 14/7/2020
Notas
1 – Lacan, Jacques, “La Tercera”, Revista Lacaniana de Psicoanálisis, EOL, Numero 18, año 2015, pág. 14.
2 – Ibíd., p 14.
3 – Ibíd., p 14.
4 – Ibíd., p 16.